이직 · 삼성전자 / 공정기술
Q. 케이씨텍 cmp공정기술 vs 어플라이드 ce
나중에 삼하 이직 생각하면 어디가 좋을까요? 돈만 보면 어플라이드이긴 한데… 이직 생각하면 케이씨텍이 맞는거 같기도 해서 궁금하네요
2026.05.29
답변 7
- 멘멘토 지니KT코상무 ∙ 채택률 62%
채택된 답변
● 채택 부탁드립니다 ● 삼성 이직까지 고려하면 개인적으로는 케이씨텍 CMP 공정기술 쪽이 더 유리할 가능성이 높습니다. 삼성 반도체 공정과 직접 연결되는 경험이라 “공정 이해도”, “장비·Recipe 최적화”, “수율 개선” 같은 키워드로 경력을 가져가기 좋기 때문입니다. 반면 어플라이드 CE는 연봉과 복지는 강점이고 장비 이해도는 정말 많이 늘지만, 업무 특성상 유지보수·고객 대응 비중이 커서 삼성 공정기술 직무로 바로 이어질 때는 케이씨텍보다 직무 연결성이 약간 아쉬울 수 있습니다. 대신 장비사 커리어 자체로는 매우 강력합니다. 정리하면 삼성 공정/기술 직무 이직 목표면 케이씨텍이 조금 더 직결되고, 연봉·글로벌 장비사 커리어·장비 전문가 방향이면 어플라이드가 강점입니다. 결국 “삼성 공정직 이직”이 최우선인지, “장비사 커리어 성장”이 우선인지에 따라 선택이 갈린다고 보시면 됩니다.
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%작은규모의 기업에서 첫 시작을 하게 되는 건 멘티분의 커리어면에서 좋지 않으며 그 타이틀이 멘티분을 평가절하하는 하나의 수단이 될 수 있어 고민을 해보시는 것이 좋습니다. 지금의 선택이 멘티분의 앞날에 큰 영향을 미칠 수 있습니다. 따라서 둘중에 더 큰 기업인 후자를 추천합니다
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
삼성전자나 SK hynix 이직까지 고려하면 단순 연봉보다 어떤 장비와 공정을 경험하는지가 더 중요합니다. Applied Materials 는 글로벌 메이저 장비사 경력이라는 브랜드와 체계적인 장비 경험이 강점이라 연봉과 커리어 확장성 측면에서는 확실히 매력 있습니다. 특히 외국계 장비사 경험은 이후 다른 장비사나 고객사 이직에도 활용도가 높습니다. 반면 KC Tech 는 국내 고객사 밀착 경험과 현장 대응 경험을 깊게 가져가기 좋은 편이라 실제 삼성 하이닉스 현업과 가까운 경험을 쌓는 데 장점이 있습니다. 공정 이해도와 고객 대응 경험을 잘 쌓으면 삼하 이직 연결도 충분히 가능합니다. 결국 장기적으로 공정 장비 전문가 트랙과 글로벌 커리어를 원하면 어플라이드 쪽이 유리하고 국내 고객사 중심으로 빠르게 현장 경험과 이직 연결을 노리면 케이씨텍도 괜찮은 선택입니다.
- 흰흰수염치킨삼성전자코전무 ∙ 채택률 57% ∙일치회사직무
안녕하세요. 멘토 흰수염치킨입니다. 어플라이드가 더 좋을거 같네요 업계내에서 입지라는게 있으니 이직할때도 도움될거에요 도움이 되었으면 좋겠네요. ^_^
- 탁탁기사삼성전자코사장 ∙ 채택률 78% ∙일치회사
직무를 보는게좋은데 공정쪽으로오시려면 전자가 맞다고봅니다. 그리고 설비쪽으로오시려면 후자가 맞긴한데 cs나 ce분들도 공정으로 오기도하셔서... 저라면 그래도 장비사로가겠습니다. 어플라이드는 실제로 삼하와 협력도 매우많고 이름있는 장비사고 종류도 다양해요ㅠㅎ 삼하 팹도 직접들어가구요 ㅎ
합격 메이트삼성전자코부사장 ∙ 채택률 79% ∙일치회사멘티님. 안녕하세요. 추후 삼성전자 공정기술 직무로의 이직을 최종 목표로 설정했다면 케이씨텍에서 CMP 공정 데이터와 수율을 직접 다뤄보는 경험이 서류와 면접에서 훨씬 강력한 무기가 됩니다. 반면에 어플라이드 머티리얼즈의 CE 직무는 장비 유지보수와 셋업에 치중되어 있어서 이직 시 공정 설계나 조건 최적화 경험을 어필하기에는 다소 불리할 수 있습니다. 장비사에서의 경력은 이직할 때 직무 일관성을 증명하기가 까다로운 편이므로 종합반도체기업의 공정 엔지니어가 되기에는 케이씨텍의 커리어가 유리합니다. 물론 외국계 장비사의 네임밸류와 처우도 훌륭하지만 공정기술 직무로의 커리어 점프를 최우선으로 고려한다면 장비 자체보다 공정 프로세스를 배우는 방향이 맞습니다. 응원하겠습니다.
- 다다할수있습니다큐비앤맘코이사 ∙ 채택률 59%
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 장기적으로 삼성하이닉스 이직까지 고려하면 개인적으로는 케이씨텍 CMP 공정기술 쪽이 조금 더 유리할 가능성이 높습니다. 이유는 실제 반도체 공정 자체를 깊게 이해하고 공정 최적화, 수율, slurry·pad·조건 관리 경험을 가져갈 수 있기 때문입니다. 특히 CMP는 공정 이해도가 중요한 핵심 공정이라 경력 활용도가 괜찮은 편입니다. 반면 어플라이드 CE는 연봉과 복지는 강점이고 글로벌 장비사 커리어라는 메리트가 큽니다. 다만 업무 특성상 장비 유지보수·고객 대응 비중이 높아 공정개발 직무로의 전환은 상대적으로 제한될 수 있습니다. 결국 돈과 해외장비사 커리어면 어플라이드, 삼성·하이닉스 공정직 이직과 기술 커리어 중심이면 케이씨텍이 조금 더 맞는 방향에 가깝다고 봅니다.
함께 읽은 질문
Q. 반도체 교육 수강 추천부탁드립니다
안녕하세요, 공정기술 직무 취업을 희망하고 있는 신소재공학부 전공생입니다. 이번 방학 동안 학교에서 진행하는 반도체 교육을 들으려하는데 어떤 과정을 선택하면 좋을지 조언을 듣고 싶습니다. 단기 교육을 선택하면 반도체 공정, 반도체 소자의 품질과 수율(Yield)같은 것들을 배우고 금속/반도체 접합, PN 다이오드, BJT 소자, MOSFET 소자 전기특성 측정 실습까지 하고 끝이지만 심화 교육을 선택할 경우 이에 더해 트랜지스터 및 반도체 회로 이해까지 다뤄서 MOSFET Device, Inverter, Sensor Read-Out Circuit 등을 배우고 트랜지스터 특성 시뮬레이션, 트랜지스터 특성 측정, 반도체 회로 설계, 반도체 회로 측정을 실습해볼 수 있다고 합니다. 제가 생각하기엔 심화 교육 파트가 전기전자 전공생들이 주로 지원하는 회로설계 직무와 연관이 깊어서 단기 교육을 선택하는 게 맞는 것 같은데, 어떤 과정을 선택하는 게 좋을지 조언 부탁드립니다.
Q. 학부연구생 관련 고민
안녕하세요 학부연구생 관련해서 고민있어 글을 남깁니다. 현재 학부연구생을 올해 초부터 해왔고 박막 증착 하 프로젝트에 참여해서 실제로 장비 동작하고 박막 제작 실험에 참여해서 경험을 쌓았지만 제가 학연생을 하면서 크게 수상경력을 남긴 것이 없습니다. 혹시 이게 나중에 취업시에 어느 정도 경쟁력에서 밀리는 요인이 되는지 궁금합니다. 다른 스펙으로는 전공, 전체 학점 모두 4.05나오고 디스플레이 열증발 pvd장비사 인턴 1개월, 오픽ih, 컴활1급, 인공지능 관련 캡스톤, 코멘토 교육 2회정도 입니다. 이 상황에서 보면 수상경력이 크게 흠 잡을 상황일까요? 그리고 모든 사람들이 학부연구생 하면서 정말 논문작성이나 큰 수상경력 가진 사람들이 대다수인지 모르겠습니다. 조언 주시면 감사하겠습니다.
Q. 삼성전자 ds 메모리사업부 공정기술 / TSP총괄 공정기술
안녕하세요. 이번에 메모리 사업부의 반도체 공정 기술에 지원할지 Tsp 총괄 부서의 반도체 공정기술 직무를 지원할지 고민이라서 취업 선배님들이자 현직자 분들의 조언 부탁드립니다. 스펙은 sk hypo 활동 (반도체 전/후 공정 교육) 학부 연구생 1년 (하이브리드 본딩 - 후공정) 오픽 IH 학점 3점 초중반 (학교 서성한) 고민되는 부분은 - 메모리 사업부에 유독 고스펙자가 많이 있다고 들어서, 다른 지원자들에 비해 상대적으로 낮은 스펙으로 밀릴까요? - 연구실 경험이 아무래도 후공정 분야다 보니까 tsp에 더 핏하지만, tsp 공정기술의 티오가 적다고 들어서 고민입니다. - gsat를 잘 못하는 사람이라서 gsat 커트라인이 좀 더 낮은 쪽이면 좋겠다는 생각이 들어요. 저는 전/후공정 중 더 원하는 부서는 따로 없고 둘 다 너무 가고 싶습니다. 그렇기 때문에, 합격 확률을 더 높일 수 있는, 승산이 있는 부서에 지원하고 싶어서 질문을 올리게 되었습니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.